まっしろな嘘

ニンゲンを勉強中のヤヤネヒによる、なんかいろいろ。

日本には『上昇婚』なんてない (2) 同類婚社会、日本

前回のおさらい

  • 学術タームとしての『上昇婚(Hypergamy)』は、「男尊女卑、かつ厳格な身分社会における、カースト外婚」、つまり玉の輿のことを指す。

  • 上昇婚』を紹介し、バズワード化させた山田昌弘氏の定義によれば、日本における上昇婚とは、「性役割分担制度の残る、かつ階級社会としての側面を持つ社会において、女性が生まれた家の家長より学歴・収入等を上回る男性との結婚を望む」現象である。

  • 上昇婚志向=「階級間上昇を望む傾向」が実在するとして、本邦において婚姻行動のインセンティブとして作用していたのは、高度経済成長のごく限られた期間に限られる。

www.masshirona.red

それでは今回の話。

日本は同類婚社会である

上昇婚」と同時期にインターネットで流行りはじめたタームとして、「パワーカップル」「ウィークカップル」がある。これらの言説は、おそらく「夫婦格差社会」に拠る。*1

夫婦格差社会 - 二極化する結婚のかたち (中公新書)

夫婦格差社会 - 二極化する結婚のかたち (中公新書)

ただ、「パワーカップル」「ウィークカップル」の用語を援用したインターネット上の言説には、「上昇婚志向」とセットのものが多かった(2016年当時)。女性が『上昇婚志向』を持つが故に、世帯間の貧困格差が拡大する、というものである。 しかし、「夫婦格差社会」は、同類婚社会としての日本における配偶者選定と、それによる世帯間の格差拡大を論じた著作である。バズワードとして「パワーカップル」がインターネットで使用される際、同著の内容がまともに踏襲されていたかは非常に怪しい。

同著は、一夫一婦制においての選定行動の基準として、「相補」「類似」2点を仮説として提示する。前者は上昇/下降婚的、後者は同類婚的と言えるだろう。その上で、しかし、「すべてにおいて相補的であったり、類似的であるのではなく、各変数において相補的になったり、類似的になったりしているのではないか」との仮定から、「妻が事務職の場合を除いた残りのすべてで、夫が同じ職業に就いている場合が最も高」いと指摘する。その上で、高卒の男性と高卒の女性、大卒の男性と大卒の女性の婚姻率の高さから日本はいまだ同類婚が主流であると結論している。(P.67)

なお、資料は以下、厚生労働省の人口動態職業〜産業別統計にあたるので確認されたい。 f:id:chat_le_fou:20160526153139p:plain *2

同類婚(homogamy)とは何か。

上昇婚(hypergamy)と同じ、人類学タームである。

共通の社会的、肉体的、もしくは精神的特徴を持つ者同士が結婚することを同類婚 と呼び、その逆を異類婚(非同類婚) と呼ぶ。 >Weblio 辞書 > 学問 > 人口統計学辞書

同類婚社会と、格差拡大

この顕著な例が、「パワーカップル(高所得世代)」「ウィークカップル(低所得世代)」である。前者として挙げられるのは、「医師」「法曹」「研究者」「管理職」といった士業、後者として挙げられるのは、年収300万円以下、200万円以下の低所得男女である。低学歴・低所得同士の男女が貧困世帯となり、貧困を原因とする離婚、養育制度の破綻などにより、貧困の連鎖が生じている現状が「夫婦格差社会」においては指摘されている。

余談だが、1990年代までは高学歴女性も婚姻によって家庭に入っていたため、格差拡大が抑えられていたとのブログ記事をみつけた。統計データは確認していないが、事実であるとすれば、推測するに、この場合の「共通の社会的特徴」は、おそらく生家の職業・学歴・土地などの社会階層によると思われる。*3

また、昨年のニュース記事で、高学歴同士の「同類婚」増加 子育て世帯の約18%は両親ともに大学・大学院卒 | キャリコネニュースというものがあったが、注目すべきは、高学歴同類婚の増加以上に、中卒男女の婚姻率が1%を下回ったことだろう。これは、格差拡大により、同類婚志向によってカップリングされる中卒男女の収入が、「夫婦格差社会」において世帯形成に必要な収入のボーダーとされた300万円を(男女双方で)割り込んだことが原因ではないかと推測される。

同類婚『志向』ゆえに、マッチングは困難になり、格差は拡大する。*4

今回のまとめ

  • 日本社会における「上昇婚傾向」は、原則として強くない。原則的には同類婚主体の社会である。

もう少し細かく言うならば、「山田上昇婚時代」とでも言うべき、高度成長期が特殊だったのであって、日本の婚姻傾向は村落共同体内部での内婚制から、男子家父長制・階級社会におけるイエ同士の同類婚、学歴・職場による同類婚*5と、同質の集団内での婚姻のあり方が、時代に合わせて変化してきたのであろうと推測される。ここから話を広げると散らかるので、一旦、このあたりで。

次回について

前回、男女の賃金格差についての統計を……と言っていてまったく出す機会が無かったんですけど、その前に一つ、しておかなくてはならない話があるので、次回に続きます。実態に反した『上昇婚』論 が跋扈するのは何故か。

www.masshirona.red

*1:リライト前のタネ本が2014年でちょっと古いのでデータも古いです、ご容赦

*2:古い本なのでちょっとデータが古い

*3:データあったらください、興味あるので

*4:例えばここで年収300万円帯の中流男性が「下方婚」バンバンやってたら非婚化なぞ起きていないわけで、彼らもまた選定行動を取っている。

*5:山田上昇婚も実際にはおそらくこれ